Rechtsprechung
VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BauNVO § 15; BayBO Art. 6 Abs. 1 S. 2
Erfolglose Beschwerde im einstweiligen Rechtsschutz: Sozialadäquate Belastungen durch den Anwohnerverkehr eines Bauvorhabens sind hinzunehmen - rewis.io
Nachbarantrag, Wohngebäude mit Tiefgarage, Rücksichtnahmegebot, Lärmimmissionen aufgrund Tiefgaragenzufahrtsrampe, Lärmschutzwand, gebäudeähnliche Wirkung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Notwendige Tiefgarage muss der Nachbar hinnehmen!
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Notwendige Tiefgarage muss der Nachbar hinnehmen! (IBR 2022, 483)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 31.03.2022 - RO 2 S 22.657
- VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (9)
- VGH Bayern, 25.05.2021 - 15 ZB 20.2128
Erfolglose Berufungszulassung: Unzureichendes Vorbringen in Bezug auf die …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Darüber hinaus geht das Verwaltungsgericht davon aus (BA S. 12), dass das genehmigte Wohngebäude die Abstandsflächen einhalte, was indiziere, dass eine "erdrückende" Wirkung nicht eintrete (vgl. BayVGH, B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 16).Grundstücksnachbarn haben die Errichtung notwendiger Garagen und Stellplätze, wozu auch Tiefgaragen gehören, für ein Wohnbauvorhaben und die mit ihrem Betrieb üblicherweise verbundenen (Lärm-) Belastungen durch zu- und abfahrende Kraftfahrzeuge des Anwohnerverkehrs grundsätzlich als sozialadäquat hinzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris Rn. 19).
- VGH Bayern, 08.01.2019 - 9 CS 17.2482
Nachbarklage gegen Baugenehmigung wegen vorhabenbedingter Verkehrszunahme und …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Ein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme kann zwar in Betracht kommen, wenn sich die Erschließungssituation eines Grundstücks durch eine vorhabenbedingte Überlastung einer das Grundstück des Betroffenen erschließenden Straße oder durch unkontrollierten Parksuchverkehr erheblich verschlechtert (vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 9 CS 17.2482 - juris Rn. 20;… B.v. 30.1.2018 - 15 ZB 17.1459 - juris Rn. 11). - VGH Bayern, 12.09.2013 - 14 CE 13.928
Nachbarantrag auf Untersagung der Errichtung einer Stützmauer mit Hinterfüllung …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Eine gebäudeähnliche Wirkung (vgl. Art. 6 Abs. 1 Satz 2 BayBO) einer Anlage ist im Einzelfall unter Berücksichtigung der Zielsetzungen des Abstandsflächenrechts zu bestimmen (…vgl. BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 2 ZB 13.2522 - juris Rn. 4), wobei bauliche Anlagen mit Aufenthaltsfunktion anders zu beurteilen sind als die mit Art. 6 Abs. 7 Satz 1 BayBO vergleichbaren Anlagen (vgl. BayVGH, B.v. 12.9.2013 - 14 CE 13.928 - juris Rn. 14).
- VGH Bayern, 30.01.2018 - 15 ZB 17.1459
Klinikerweiterung - Einfügen eines neuen Gebäudes in die vorhandene …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Ein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme kann zwar in Betracht kommen, wenn sich die Erschließungssituation eines Grundstücks durch eine vorhabenbedingte Überlastung einer das Grundstück des Betroffenen erschließenden Straße oder durch unkontrollierten Parksuchverkehr erheblich verschlechtert (…vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 9 CS 17.2482 - juris Rn. 20; B.v. 30.1.2018 - 15 ZB 17.1459 - juris Rn. 11). - VGH Bayern, 10.02.2022 - 15 ZB 21.2428
Erfolgloses Berufungszulassungsverfahren des Nachbarn gegen eine Baugenehmigung …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Im Übrigen ist das Bauvorhaben gegenüber dem Wohngebäude der Antragsteller, das sich schräg in südöstlicher Richtung zum genehmigten Bauvorhaben befindet, nicht derart übermächtig, dass das Wohngebäude der Antragsteller, selbst wenn man berücksichtigt, dass es sich hierbei um ein Reihenmittelhaus handelt, nur noch oder überwiegend wie von einem "herrschenden" Gebäude dominiert ohne eigene Charakteristik wahrgenommen würde (vgl. BayVGH, B.v. 10.2.2022 - 15 ZB 21.2428 - juris Rn. 33). - VGH Bayern, 17.08.2015 - 2 ZB 13.2522
Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Prüfprogramm; gebäudegleiche Wirkung
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Eine gebäudeähnliche Wirkung (vgl. Art. 6 Abs. 1 Satz 2 BayBO) einer Anlage ist im Einzelfall unter Berücksichtigung der Zielsetzungen des Abstandsflächenrechts zu bestimmen (vgl. BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 2 ZB 13.2522 - juris Rn. 4), wobei bauliche Anlagen mit Aufenthaltsfunktion anders zu beurteilen sind als die mit Art. 6 Abs. 7 Satz 1 BayBO vergleichbaren Anlagen (…vgl. BayVGH, B.v. 12.9.2013 - 14 CE 13.928 - juris Rn. 14). - VGH Bayern, 15.02.2022 - 15 CS 22.43
Erfolgloser Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung (Beschwerdeverfahren)
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Hiergegen ist nichts zu erinnern (vgl. BayVGH, B.v. 15.2.2022 - 15 CS 22.43 - juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 17.11.2021 - 15 CS 21.2324
Erfolgloser Nachbareilantrag wegen Baugenehmigung für Gaststättenerweiterung
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Abzustellen ist darauf, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zuzumuten ist (vgl. BayVGH, B.v. 17.11.2021 - 15 CS 21.2324 - juris Rn. 17). - VGH Bayern, 06.12.2000 - 26 N 00.1059
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2022 - 15 CS 22.1033
Insoweit ist aber weder dargelegt noch ersichtlich, dass die Zugänglichkeit zum Anwesen der Antragsteller "dem Grunde nach" und auf Dauer in Frage gestellt wäre (vgl. BayVGH, U.v. 6.12.2000 - 26 N 00.1059 - juris Rn. 34 ff.), zumal sich die Zufahrt zur Garagenanlage der Reihenhausbebauung der Antragsteller in der F. straße befindet und die Verkehrsfläche auf dem Grundstück FlNr.
- VG Ansbach, 10.03.2023 - AN 9 K 23.336
Gebietserhaltungsanspruch, Gefahr des "Umkippens" eines Mischgebiets in ein …
Grundstücksnachbarn haben die Errichtung notwendiger Garagen und Stellplätze für ein Wohnbauvorhaben und die mit ihrem Betrieb üblicherweise verbundenen (Lärm-)Belastungen durch zu- und abfahrende Kraftfahrzeuge des Anwohnerverkehrs grundsätzlich - vorbehaltlich besonderer Verhältnisse im Einzelfall - als sozialadäquat hinzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 19.5.2022 - 15 CS 22.1033 - BeckRS 2022, 12067 Rn. 20;… BayVGH, B.v. 25.5.2021 - 15 ZB 20.2128 - juris, Rn. 19). - VGH Bayern, 10.03.2023 - 15 ZB 22.2583
Genehmigung betreffend den Neubau eines Rathauses
Angesichts der bestehenden engen Innenstadtsituation lässt sich den vorliegenden Lageplänen, Licht- und Luftbildern bei einer Gesamtschau der örtlichen Gegebenheiten nicht entnehmen, dass das Bauvorhaben derart übermächtig erscheint, dass das Gebäude des Klägers auf der gegenüberliegenden Seite der E. ...gasse nur noch oder überwiegend wie eine von einem herrschenden Grundstück dominierte Fläche ohne eigene baurechtliche Charakteristik wahrgenommen wird (vgl. BayVGH, B.v. 19.5.2022 - 15 CS 22.1033 - juris Rn. 18). - VGH Bayern, 13.12.2022 - 15 ZB 22.2149
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im baurechtlichen Nachbarstreitverfahren …
Eine solche Wirkung (vgl. Art. 6 Abs. 1 Satz 2 BayBO) einer Anlage ist im Einzelfall unter Berücksichtigung der Zielsetzungen des Abstandsflächenrechts zu bestimmen (BayVGH, B.v. 19.5.2022 - 15 CS 22.1033 - juris Rn. 24).
- VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 CS 22.1152
Eilantrag des Nachbarn gegen Wohnkomplex - Parklärm
Es ist allerdings darauf hinzuweisen, dass die Privilegierung gem. Art. 6 Abs. 7 Satz 1 Nr. 3 BayBO der Lärmschutzwand wohl nicht zugutekommen dürfte und es für die Frage einer gebäudeähnlichen Wirkung i.S.d. Art. 6 Abs. 1 Satz 2 BayBO auf die Würdigung der konkreten Umstände des Einzelfalls ankommt (vgl. BayVGH, B.v. 19.5.2022 - 15 CS 22.1033 - juris Rn. 24). - VG Bayreuth, 28.07.2023 - B 2 K 22.1003
Lärmschutzwand, Stellplätze, Duplex-Parker, Hinterlieger-Grundstück, …
Ob eine solche vorliegt, ist im Einzelfall unter Berücksichtigung der Zielsetzungen des Abstandsflächenrechts zu bestimmen (BayVGH, B.v. 19.05.2022 - 15 CS 22.1033 - BeckRS 2022, 12067). - VG Bayreuth, 28.07.2023 - B 2 K 22.1006
Lärmschutzwand, Stellplätze, Duplex-Parker, Hinterlieger-Grundstück, …
Ob eine solche vorliegt, ist im Einzelfall unter Berücksichtigung der Zielsetzungen des Abstandsflächenrechts zu bestimmen (BayVGH, B.v. 19.05.2022 - 15 CS 22.1033 - BeckRS 2022, 12067).